2024年1月，外國學者在《BMC Public Health》（二區(qū)，IF=3.42）發(fā)表標題為：“The influence of control beliefs on the cardiovascular fitness of college students: the chain mediating effect of subjective exercise experience and exercise adherence”的研究論文。

這篇文章的發(fā)表展示了如何通過鏈式中介模型來闡述控制信念、主觀運動體驗和運動依從性三者如何共同影響心血管健康，為進一步的研究提供了一個強有力的分析框架。

一、摘要

目的：缺乏足夠的體育鍛煉是中國大學生經(jīng)常出現(xiàn)健康問題的主要原因。本研究旨在探討控制信念對大學生心血管健康的影響，以及主觀運動體驗和運動依從性在其中的中介作用。

方法：采用控制信念量表、主觀運動體驗量表（SEES）和運動依從量表對南通和蘇州的1854名大一和大二學生進行了調查。采用《全國學生身體健康標準》和SPSS 23.0統(tǒng)計分析軟件中對大學生心血管體能數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。采用相關分析、回歸分析和中介模型評估控制信念、主觀運動體驗、運動依從性和心血管健康。

結果：大學生控制信念與心血管健康直接相關（效應值：0.121），主觀運動經(jīng)驗的中介效應不顯著，運動依從性中介效應間接相關（效應值：0.101），主觀運動經(jīng)驗與運動依從性中介效應間接相關（效應值：0. 019）?？刂菩拍顚Υ髮W生心血管健康的正向預測效應顯著（β = 0.267，P < 0.001），加上中間變量（主觀運動經(jīng)驗和運動依從性）后，控制信念對大學生心血管健康的正向預測效應仍然顯著（β = 0.121，P < 0.01）。

結論：大學生的心血管適能不僅直接受到控制信念的影響，還受到主觀運動體驗和運動依從性的連鎖中介效應的影響。因此，有必要提高大學生的控制信念、主觀運動體驗和運動依從性，以提高他們的心血管健康水平，增強他們的身體健康。

二、研究結果

1．相關性分析

大學生的心血管健康與其控制信念（r = 0.24）、主觀運動體驗（r = 0.201）和運動依從性（r = 0.269）呈顯著正相關（p < 0.01）（見表1).大學生的控制信念和主觀運動經(jīng)驗（r = 0.512）、運動依從性（r = 0.774）、主觀運動經(jīng)驗和運動依從性（r = 0.595）與心血管健康呈顯著正相關。因此，假設 1 得到支持。此外，本研究使用性別、年級、先前的身體測試作為協(xié)變量，以排除它們對后續(xù)研究結果的影響。

2．控制信念、主觀運動體驗、運動依從性和心血管健康的回歸分析

研究了大學生主觀運動經(jīng)驗和運動依從性在控制信念和心血管健康之間的中介作用，控制了性別、年級和以前的體檢成績。結果顯示（見表2），對照信念對心血管健康的正向預測作用顯著（β=0.267，P<0.001 ），并且在包括中介變量（主觀運動經(jīng)驗和運動依從性）后仍然顯著（β=0.121，P<0.01）。 對照信念對大學生主觀運動經(jīng)驗（β=0.452，P < 0.001） 和運動依從性（β = 0.631，P < 0.001）均有顯著 的正向預測作用，主觀運動經(jīng)驗對大學生運動依從性有顯著的正向預測作用（β = 0.260，P < 0.001）。

3．主觀運動體驗和運動依從性在控制信念和心血管健康之間的中介效應測試

我們在 SPSS 宏觀過程中使用模型 6 來檢驗假設 3。結果如表所示3.對于直接效應，調節(jié)中介模型顯示，控制信念與心血管健康呈正相關（β = 0.121，p < 0.01,95% CI [0.054， 0.188]），表明控制信念對大學生心血管健康有顯著影響，效應值為0.121，直接影響為45.32%。 在中介效應方面，上下限為0的“CB-SEE-CF”（β=0.026，p>0.05,95%CI [-0.002,0.055]）的路徑不顯著，主觀運動經(jīng)驗對控制信念與心血管健康之間的中介效應不顯著，效應值為0.026，中介效應為9.73%;“CB-EA-CF”的路徑（β=0.101，p<0.01,95%CI [0.050,0.153]），運動依從性在控制信念與心血管健康之間的中介作用顯著，效應值為0.101，中介效應為37.83%; “CB-SEE-EA-CF”的路徑（β=0.019，p < 0.01,95%CI [0.009,0.028]），主觀運動經(jīng)驗和運動依從性在控制信念與心血管健康之間的中介作用顯著，效應值為0.019，中介效應為7.12%。 在中介效應的比較中，主觀運動經(jīng)驗和運動依從性的鏈式中介效應值均低于兩者的獨立中介效應，且與運動依從性的獨立中介效應存在統(tǒng)計學差異（bootstrap 95%置信區(qū)間[0.041,0.127]）。此外，主觀運動體驗的獨立中介效應值低于運動依從性的獨立中介效應，并且與運動依從性的獨立介導效應有統(tǒng)計學差異（bootstrap 95%置信區(qū)間[-0.144，-0.004]）。

一、 研究設計

P（Population）參與者：南通和蘇州的1854名大一和大二學。

S（Study design）研究類型：橫斷面研究。

二、統(tǒng)計方法

采用SPSS 23.0軟件對問卷數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計和關聯(lián)分析，利用PROCESS宏程序對模型進行中介效應測試，采用4.0補充過程模型4和15個SPSS宏對中介模型進行中介檢驗，并對5000個隨機樣本自舉置信區(qū)間的中介模型進行調節(jié)。在分析之前，所有變量都進行了標準化。采用相關性分析探討控制信念、主觀運動體驗、運動依從性與心血管健康之間的相關性。采用線性回歸方法探討控制信念對大學生心血管適應性的預測作用，以及主觀運動經(jīng)驗和運動依從性對大學生控制信念和心血管健康的中介作用。

本研究通過精確運用鏈式中介模型，在心血管健康領域的研究中顯著提升了分析的深度和廣度。鏈式中介模型不僅揭示了控制信念、主觀運動體驗與運動依從性如何復雜交互影響大學生的心血管健康，也展示了統(tǒng)計方法在解釋行為科學數(shù)據(jù)時的強大能力。通過這種方法，研究能夠細致地分解并驗證每一環(huán)節(jié)的作用力度和方向，從而提供更為明確的干預點。這種統(tǒng)計“套路”不僅深化了我們對行為科學的理解，也向研究社區(qū)展示了如何通過高級統(tǒng)計技術精準地導引公共健康研究的創(chuàng)新和進展。